偃师商城几种丧葬习俗的探讨,偃师商城道路及其附近围墙设施布局的探讨

ca88会员登录 1

ca88会员登录 2
————————————————————————————
ca88会员登录 3
ca88会员登录 4
 

   
偃师商城宫城位于城址南部居中,关于其布局问题,平素是学界比较关怀的话题,随着挖掘不断开展,偃师商城商文化分期不断成熟,关于宫城布局的眼光也在渐渐转变中。

ca88会员登录 5

全文阅读

全文阅读

 

全文阅读

偃师商城道路及其邻近围墙设施布局的商讨

偃师商城几种丧葬习俗的探讨

ca88会员登录 ,一、发掘与商量

关于偃师商城的片段盘算

(小编:曹慧奇 中国社会科大学考古探讨所;原文刊于《华夏考古》二零一八年第3期)

偃师商城几种丧葬习俗的探讨,偃师商城道路及其附近围墙设施布局的探讨。(作者:桑栎 宁德艺术大学河洛文化国际探讨中心,陈国梁
中国社会科大学考古研商所,原文刊于:《考古》前年第4期)

    1、宫城总体布局探究

(笔者:曹慧奇
中国社会科高校考古切磋所;原文刊于《南方文物》前年第4期)

 

   
宫城的考古挖掘与商量大体经过三个阶段,总体布局切磋的深浅和广度随考古挖掘而不断完善。

 

率先等级,初阶钻探阶段(1983~1995年)

1983年,偃师商城发现之初,宫城遗址就被发现,发掘者认为“Ⅰ号建筑遗址位于塔庄村北方,是一处四面设有夯土围墙的特大型建筑群。围墙范围近方形,北墙长200米,东墙长180米,南墙长190米,西墙长185米。墙宽3米左右”。“围墙内普遍发现夯土建筑基址,但未一一细卡”。关于“Ⅰ号建筑遗址”的性能,发掘者认为“是该城的重心所在,换句话说,那里可能即是当时的皇城区”\[1\]

   
1984年,娄底林和赵芝荃先生创作认为“墙内居中的是一座长、宽各数十米的皇城基址。基址前面有一条笔直大道通往城南,大路两侧还有几座稍小的建造基址东西冲突”\[2\]。同年,赵芝荃和徐殿魁先生首次发布了对宫城布局的可比完美认识的见地,认为“宫城居中,平面为方形,四周围有2米厚的宫墙,每边长200余米,宫城中部是一座长、宽数十米皇宫基址,后面有平整的坦途直通城南。四周有若干座较小的建筑基址拱卫着中心的巨型皇城,组成一个极大的王宫建筑群。那是当下我国发现最早的一座宫室建筑遗址,布局严厉,主次显明,全部极为壮观”\[3\]。赵芝荃和徐殿魁二位学子的这一视角是在偃师商城宫城1984年春日挖掘第四号皇宫建筑截至后形成的,受发掘材料局限性很大。在紧接着的发掘简报中,又尤为认为“商讨结果表明,在厚2米左右的夯土围墙内,分布着多块大型夯土基址。位于J1之中偏南处的一块夯土面积最大(编号J1D1)。D4基址位于D1基址南边略偏北”。并觉得J1D1是宫城的本位宫室建筑,J1D4身处其东侧;J1D2“很可能是位于D1基址西侧与D4基址相互对称的西面宫殿”;宫城南围墙正中发现门道\[4\]

   
1985~1988年,发掘了第五号宫室和第六号宫室建筑(原称第五号皇宫上层建筑和下层建筑)后,发掘者仍持之以恒关于宫城布局的原本理念,认为“居中的一座面积最大,南北长约230米,东西最长为216米。四周环绕2米厚的夯土墙,南面正中设有门道。墙内正中是主体皇城基址(D1),基址后边有坦途直通小城以南。第四号宫室基址(D4)位于中心皇宫的北部,东距小城东墙约2米。第五号皇宫基址(D5)位于小城的西北隅,北距第四号宫室基址(D4)约10米,南边接近中部的南行大道,南部接近小城的东墙,南面距小城南墙亦不甚远,保存卓殊完好”\[5\]

   
1995年,在向“中国商文化国际学术商量会”提交的舆论中,王学荣撰文对本来宫城布局的见解提议异议,认为偃师商城宫城已经意识的宫廷建筑基址皆位居宫城的南半部;第四号宫殿、第五号皇宫下层建筑和上层建筑始建年代分化,分属分化时代的建造,同时期建筑的布局暂不清楚;第五号皇城上层建筑的东头和南边基址皆已经超(英文名:jīng chāo)出原宫城东墙和南墙的限定等。其余,通过具体分析第四号宫室、第五号皇城下层和上层建筑基址层位关系,进一步廓清了偃师商城宫城东边皇城建筑基址的布局和年间层次等题材\[6\]

    第二等级,系统研讨等级(1996~2001年)

   
1996年起,偃师商城宫城又通过广泛挖掘,发掘重点是放在宫城西头的王宫建筑群,不但基本杜绝了宫城建筑群基址的布局和变化,更对一切宫城的布局有了全新的认识,从而并对之前的片段认识作了改正。

   
首先,宫室建筑群布局方面,诸报导中都注意强调建筑基址群的变型是该时期特征之一。发掘申明:“二号宫室基址的主殿,长逾90米,宽达11米,南北两侧有夯土台阶”。“西厢建筑有纵横成排、密集而粗壮的柱洞,显非寻常所见的商代皇宫建筑。二号皇城曾经扩建(作者注:扩建前的建造编号为第九号宫室建筑,扩建后的建筑编号为第二号宫室建筑),扩建时把先前时期宫城之西墙的一有些作为了主殿的基址,而在扩建的宫殿之西,新筑了宫城西墙。位于二号宫殿主殿之南、编号为三号的宫室建筑,……其规模与二号宫室主殿相若,……三号宫室主殿亦曾扩建(作者注:扩建前的建筑编号为第七号皇宫建筑,扩建后的修建编号为第三号宫室建筑),原宫城南墙的一局地被当作了三号皇城的夯土基址”。“依据皇宫的再三扩建,宫墙的屡建屡废,至少可把新发掘出来的宫廷建筑基址分为多少个等级的建筑遗存”\[7\]。“第八号夯土建筑基址位于第二号建造基址之北,地点与二号建造基址基本平行。……东西长72米,南北宽8米,……房屋面阔约70.5米、南北进深约6米,分8间,木骨泥墙”。“九号宫室基址东侧有一门道,南北向,门道宽约2米,门道正中间土下发现一木结构的下水道,……第十五号建造基址修建时,该水道被毁坏并遭放弃\[8\]。“第八号夯土建筑基址地点与二号建造基址基本平行,南距二号建造基址30米”
\[9\]。“第十号宫室建筑(D32号建造基址)被“老官道”(作者注:近现代路沟,宽15~20米,深逾2米。)破坏至极严重,仅残存部分夯土基槽,北距第八号宫室约6米,西距第一期宫城西墙墙体约1.7米。第十号宫室建筑与第八号宫室建筑平行”;“D32的事物长度应与D8接近,为72米左右。D32残存基槽的宽窄为8米,接近D8的基槽宽度”;“D32夯土基址也应是接近于D8的东西向长排状建筑基址”
\[10\]

   
其次,宫城北边池苑遗址的意识与祭拜区的觉察和确认,是该时期宫城布局探讨的两项根本突破,进一步扩张和健全了宫城布局。“宫城居于偃师商城遗址西边正中,四周有宽约2米的夯土围墙,总面积超越45000平方米。宫城布局结构清晰,层次显明。由南向北,按效益可分皇宫(朝堂、寝宫、宗庙)区、祭拜区和池苑区三大一部分”\[11\]。“新的挖掘则注解,宫城里的商代遗迹可以分为三大类,第一类是王宫建筑,分布在宫城的中北部,大致占用了宫城三分之二的地点;第二类是祭祀遗存,分布在宫殿建筑的北面、池渠以南地方;第三类为池苑,紧要由重型人工水池和沟渠构成。其中皇宫建筑的布列,差不离分作东、西两区,东区有四号、五号、六号皇宫等建筑基址,西区则有二号、三号、七号、八号、九号和十号皇宫等修建基址,而一号宫室虽位在宫城中心,但就是西区宫廷建筑群的组成部分”\[12\]

   
池苑遗址早在1993年夏天曾发现有的形迹,但未进一步核实,1999年青春勘探确认后,随即便展开了打通。“该池苑遗迹位于偃师商城宫城的东边,其中心是一座经人工挖掘、用石头垒砌成的长方形水池,水池东西长约130米,南北宽约20米,深约1.5米。池岸距离宫城的东、西、北墙均20多米,系用大小不等的本来石块砌成缓坡状,现虽有塌落现象,但总体保存处境尚好。在水池的东、西两端,各有一条渠道与水池相联通,根据测量数据揣测,西渠为注水渠道,东渠是排水渠道,二渠均为用石块砌筑而成”。“该水池的利用年代为偃师商城商文化的第4段至第5段”\[13\]

   
祭拜遗址最初发现于1984年,先后举办过4次发掘\[14\],目的是想解决偃师商城的商文化分期问题,当时对其特性的认识是宫城北边堆放垃圾的场子,即“大灰沟”\[15\]。1999年经勘探曾认为围绕“大灰沟”有七天夯土围墙,东西总长约120米;进而又尤为认为所谓的“大灰沟”实际是事物并列的七个沟状遗存,其外围各自分别又被夯土墙所包围,即祭拜B区和祭奠C区。2000年冬天开凿祭拜C区时,出土了大气动物尸体,从而确认为祭奠遗址。“祭奠区横亘于偃师商城宫城北部,东西绵延达200米,主体部分由东往北大约可分A、B、C多个区域。……A区的面积近800平方米,由若干‘祭奠场’和祭奠坑组成。B区和C区是五个自成一体、规模庞大的‘祭奠场’。B区的总面积接近1100千方米,C区总面积约1200平方米。二者在布局、形制和结构等地方基本一致,地点东西并列,平面形状为长方形,四周有夯土围墙,门道位于南面夯土围墙中部,‘祭奠场’的重心部分为一沟状遗存”\[16\]

   
别的,还发现并开挖了一些相比首要的大型夯土建筑基址。如1999年夏季,在祭祀C区与第一期宫城西墙之间,发现了寄托祭拜C区西侧夯土围墙而建的第19号夯土建筑基址。从第19号夯土建筑基址所处地点和夯土质地想见,其制造年代应为偃师商城商文化第一期;第19号夯土建筑基址被偃师商城商文化第二期早段(3段)的灰坑所打破,表明其摒弃年代不晚于第二期早段(3段)。与别的夯土建筑基址不一致,发端于第19号夯土建筑基址中部,有两道排水道往西穿过第一期宫城西墙,其中在第19号夯土基址东部为居北的一条水道还设置有方形渗井。种种迹象注明,第19号夯土建筑基址具有特其余用途,或许和漱口关系密切\[17\]。1999~2001年,祭奠B区南部围墙外,南围墙居中的门道之东、西两侧,皆发现有依托南围墙夯土基址所建的夯土基址,西侧夯土建筑基址编号第27A号,西至祭拜B区西侧夯土围墙向南的拉开部分即第30号夯土基址;东侧夯土建筑基址编号第27B号,东至第四号宫室建筑西部院落西侧夯土围墙即第24号夯土基址,也即祭拜B区东侧夯土围墙向南的拉开部分。第四号皇宫南边院落居中地位,发现一东西向的夯土建筑基址,编号第26号夯土建筑基址,东西长愈50米。第26号、第27A号和第27B号夯土建筑基址大体呈东西一线分布,始建年代不早于偃师商城商文化第二期,丢弃年代不晚于第三期中段(6段),夯土基址的南半部皆被“老官道”破坏,原宽度难以认可\[18\]

   
2001年,杨鸿勋先生揭橥了偃师商城宫城平面图和第二号宫室建筑平面图,同时被他公布的还有第五号宫室平面图\[19\]。需求验证的是被杨鸿勋先生公布的宫城平面图和第二号皇宫平面图的打桩资料只得了到1999年,当时开凿探讨尚在后续展开中,其中宫城平面图只是暂时性的示意图,有些遗存只是依据研商结果所进行的标注,在随后的开掘中对有些遗存的认识又有了变动;杨鸿勋先生虽对第二号皇城西庑建筑展开了过来,然没弄驾驭考古资料。

 

    2、布局变化探讨

   
始于1996年宫城西面建筑基址群的大规模挖掘为宫城的布局和转移的钻研提供了丰实的底子,而偃师商城东南隅的考古发掘、小城的觉察及偃师商城商文化分期框架的中央确立,加之祭奠遗址的认同和池苑遗址的意识等等,为切磋宫城的布局和扭转奠定了深厚的根底,使得切磋进一步周全。啄磨的特色之一,即是多将宫城的布局变化置于文化分期的框架内,力求从纵向和横向两方面解释差异时代宫城发展转变的动态进度。如:

   
“偃师商城的建设非两回而成,主要经验多少个大的一代。第一期、小城时期,宫城内宫室呈东西对称计划,第四号皇城位于宫城的东侧。第二期、扩建时期,宫室布局两两对称。皇城区西面原有皇宫被改造并扩展范围;第四号皇城继续运用;第四号皇宫的南方,依托并动用原宫城围墙基址,新修了第六号皇宫。第三期、索爱时期,皇城区内除部分先前期间皇城继续沿用外,甩掉了第六号皇城建筑,在此职务新建规模更大的第五号皇城建筑,原有宫城的限量被彻底突破。和第五号皇宫地点并列,在其西侧约6米处,同样对原有的王宫建筑展开了改造,改建后皇城的范围和形状皆与第五号皇城建筑一般。先前被认为规模最大的第一号皇宫基址纵然职责居中,但非面积最大”
\[20\]

   
“按照层次关系,发掘范围内的皇城基址及夯土围墙至少可分为多个级次的遗存。第一阶段的遗存包括中期宫墙和早期2号基址、1号基址。7号基址,系皇宫区内现知最早的建造遗存。其中1号基址系2号基址向南扩建出的附属建筑。上述基址约当偃师商城商文化第一期,80年代发掘的4号基址亦应属此期。第二品级,2号基址西扩,将中期宫墙作为其正殿基础的一有些,又于其西建晚期宫墙以包容新扩建的有的。80年间发掘的6号(原5号下层)基址与其大体同时,约当偃师商城商文化第二期。第三等级,晚期宫墙又被平毁,成为3号基址正殿夯土基址的一有些。3号基址系行使了7号基址的正殿和东庑,又向北向北扩建而成的一座大型晚期殿址。其分布突破了宫城的范围,与80年份发掘的5号(原称5号上层基址大约东、西并列,结构与布局相近,年代上也大约同时,均约当偃师商城商文化第三期”\[21\]

   
杜金鹏先生在1999年杀青的《夏商周断代工程》结题报告《偃师商城年代与分期探讨》中对宫城西组宫室建筑基址的层位关系、年代和布局等作了相比较完美的阐发,“依据商讨结果分析,宫城内至少遍布着七、八座皇城建筑,而且有些宫室之间有叠压打破关系,并非一时之建筑。大体上,宫城内的宫廷建筑可分为东、西两群,其中属于东群的四、五、六号宫室”……一、二、三、七号皇城的西群皇宫基址……是由三个院子组成、相互之间有坦途相连的宫室群,其中三号宫室基址是在七号皇宫基址的底子上改造而成,二号、三号皇宫均通过了五次大规模扩建。二号皇宫……主殿与东厢建筑之间,有坦途通往二号皇城背后的院子中,在东厢建筑的大旨,也有一坦途,联通了一号、二号宫室院落。在东厢建筑的南侧,有坦途分别通向三号皇城院落和三号、五号皇城之间的上空地带。三号皇宫的主殿规模与二号宫室主殿相若,现存台基高约半米,台基面上沿周有柱洞。主殿的左右两侧是东、西庑,其中西庑有前、后并排的八个建筑物。一号皇城属于二号皇宫的‘东跨院’,其建造均系有后墙而无前墙的廊庑”。“宫城的创导是在第一期的时候。宫城城墙和一些宫室(一号、二号、四号、七号皇宫)在商文化第2段时早已建成使用。宫城北边在第1段的时候出现了形象规整的大灰沟(池塘?),……在商文化第3段时宫城发生了很大转变,二号皇宫西扩,七号皇宫改建为三号宫室,宫城的南、西城墙被突破,新建的六号皇宫利用原宫城南墙作为南庑基址,新建了一段宫城西墙。到商文化第5段时,宫城内又有一对变革,六号皇宫改建成五号宫室,三号皇城新建了一座西庑。部分宫廷行使到了第6段”
\[22\]

   
“由考古挖掘而知,祭奠区沿用时间很长,时间跨度由偃师商城商文化第一期1段,平昔继承到第三期6段。那和偃师商城遗址作为都城采用的光阴相契合。祭拜区内堆积如山形成的时光,前后持续,紧密衔接,无脱节或跳跃迹象。B区和C区使用时间为偃师商城商文化第一期1、2段,第二期3、4段和第三期5段;A区使用时间为偃师商城商文化第二期3、4段,第三期5、6段。由各阶段祭奠遗迹分布判断,第一期和第二期时,祭奠活动重大会聚于B区和C区;第三期5段A、B、C三区域分布皆相比较广泛,第三期6段时,由于B区和C区堆积已经饱和,故主要集中于A区”
\[23\]

   
“大水池的创制年代应为偃师商城第一期,与宫廷建筑和祭拜区出现的日子相同。早期的水池四壁未选拔石块垒砌,只是选取石块包砌来巩固周边,以防立春冲刷”。“大水池使用石块垒砌四壁的时代与其两侧水道改建的年代同时,大家有理由认为水池四壁使用石块垒砌也是改造的结果,即水池在第二期晚段(4段)举行过改建”。“水池的抛开时间不晚于偃师商城商文化第三期中段(6段)”
\[24\]

 

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注